Diferencias

Luego de leer el libro Martín Fierro y de haber visto una película sobre ese libro llamada "Martin Fierro, El ave solitaria" de Gerardo Vallejo llegamos a esta conclusión. A el gaucho en la época donde se dio este relato, se lo acusaba de ser vago, mal entretenido, y matrero. A todo aquel que sea alguno de los tres adjetivos nombrados recién, se lo enviaba a la frontera a luchar contra los indios. El caso de Martín Fierro era no un caso particular  porque a muchos gauchos que eran trabajadores y no eran vagos, mal entretenidos o matreros se los había enviado a la frontera, sino que luego de ser enviado a la frontera se escapa y se convierte en un perseguido por la justicia. Se pelea con extraños en los bares, y se emborracha. El gobierno hace ver a los gauchos como delincuentes, y lo que nos mostró este relato, es que lo que hace el gobierno es enviarlos injustamente a la frontera, donde se terminan convirtiendo en delincuentes. Fierro se termina aliando con los indios que debía enfrentar. Una diferencia es que en el cuento escrito se muestra al indio como un ser salvaje con sed de sangre, mientras que en la película el indio era mas pacifico. Otro hecho que es distinto en el libro y en la película es que cuando se pelea con alguien, Fierro y el oponente tienen una larga discusión mientras que en la película se salteaba el sermón y se iba directo a la pelea. Aparte de estas dos diferencias recién nombradas, hay una otros hechos que son diferentes en la película y en el libro, como cuando Fierro se defiende de el ataque de un indio, en la película este grita "El gaucho no mata al indo" y en el libro esto no aparece.